80000 satoshi to btc


从我开始第一笔真正的交易开始, 我从来没有看过30分钟以下的图表。


  刚进门的时候,有 朋友自创了一个短线炒作方法,但不到一年时间,就没有超过1万美元。


  这更让我相信,我不看短周期图。


  噪音太大。


  无论 形态和走势,都不能很好的把握。


  我从国外一些论坛了解到,很多朋友开发了很多交易系统,以 15分钟为主要交易图。


  我常常在看到15分钟的交易系统后,马上就把它扔掉。


  这几天,一位从事金融行业一段时间的朋友告诉我一个事实,在一家外汇经纪商,有不下几千个账户,平手的不到200个,稳定盈利的不到50个。


  道氏指数/ 趋势我一直在想,那些一直在15分钟图上画线的朋友,是否看过股市晴雨表、 道氏理论、股市趋势技术分析。


  曾经有朋友在我的博客上评论说:/道氏理论,不仅仅是针对股市的。


  移动平均线和由移动平均线得出的趋势指标,包括趋势线的画法,都是趋势理论和股市的具体表现和方法。


  /可见,这位朋友居然说史氏理论和趋势理论是两码事!对于这样一个没有学习过 的人,我感到非常无奈。


  这也反映出很多人用道氏理论是没有用的。


  从道氏理论建立到现在,每一次所谓的走势都是以日本地图为基础的。


  如果我们翻看他们当时写的书,就会越来越清楚。


  什么是趋势?趋势是一天内形成 的吗?是在几个小时内形成的吗?早年做过期货的朋友都知道,一天之内有很多快速的涨跌,一个小时之内来回几十元,问题是,如何把握这样的行情我真希望自己是神仙,能控制价格。


  但我觉得教训(李森)就这样把巴陵银行送走了。


  很多朋友都在抱怨,说假突破和真突破难分。


  我一问,他说,在一小时图中,一个上升通道被突破了,十几个点后又跑回来了。


  我常常一笑而过。


  换句话说,我遇到了更可笑的事情。


  朋友说:/我从来没有见过天图上面的东西。


  你今天说了,然后我就看了一下/。


  我一听,十分惊讶。


  朋友提到,他用波浪来判断15分钟内的形态和趋势。


   波浪理论的来源,或者说学习波浪理论的第一步,就是道氏理论。


  为什么说是道氏理论呢?因为/道氏理论/是最早的技术分析,也是最早提出/趋势/概念的。


  波浪理论就是要为这个趋势设定一个模式。


  这样一来,涉及到趋势的时候,就涉及到时间,一个趋势不可能在一天之内形成。


  一些好的文章,包括很多运用波浪理论的案例,都是在日线图上奇怪的操作。


  道理不难懂,但不懂就难说了。


  判断15分钟内的走势,我没有发现高手能做得很好。


  但有一两次,据说短期的都不好。


  D-查理不是那么勤奋的人。


  每天一根 蜡烛我猜想,很多朋友都是懒得读书,或者不认真读书。


  我也有理由怀疑,很多朋友都没有读过日本烛台图这本书。


  大家都知道烛台图的起源是18世纪小日本的本间宗久发明的,也有坂田战斗 的说法。


  原来这个蜡烛是本间宗久用来记录大米的走势的。


  我们可以分析一下,到时候会不会把蜡烛精确到小时。


  注意,当时的交易数量绝对不会是几万。


  按照书上的说法,大概有1300多人,这是小波动,不会很大,或者说大波动不会很多。


  而且,我相信,没有人一天画几十根蜡烛。


  所以,很明显,一天一支蜡烛。


  我希望大家能够理解这句话,因为这句话非常重要。


  更准确的说,我做了几年的交易,我就是明白这个道理。


  一天只有一根蜡烛。


  当我们在追逐非农数据、通胀数据等的时候,是不是觉得有些迷茫?正如书中所说,所有的蜡烛都应该用在日线图上。


  一天只有一根蜡烛,为什么我们每天都要交易?如果说蜡烛是基于人的判断,或者更广泛的说,技术分析是基于期货市场新手 可能是一个 直觉交易者,并且由于对市场和实践经验的了解有限,他们的直觉常常是一种幻想。


  例如,在 上升趋势中, 新来者将看到商品持续 上涨将渴望做空,建立但也增加头寸,这与他们的 低买高卖概念有关。


  交易者在前一条K线看到 看涨形态,然后大宗商品价格确实上涨,假设这种形态将是看涨形态。


  实际上,他的这种观点依赖于先前的感知系统。


  但是历史 并不会简单地重演,这次与上一次并不相同,过去的经验也不能成为判断现在的基础。


   基础设施屡遭 攻击,Colonial拒绝向 黑客低头这次严重的破坏凸显出,随着过去几年黑客对能源基础设施的攻击日益频繁, 美国燃油供应系统已经变得何等脆弱。


  燃料短缺也加剧了 通胀压力


  Colonial只是关键基础设施遭到勒索软件攻击的最新案例。


  黑客正越来越多试图渗透到诸如 电网医院之类的必要服务中。


  不断升级的威胁促使白宫在 4月份 做出回应, 计划提高公用事业企业及其供应商的安全性。


  鉴于输油管道在美国经济中所发挥的核心作用,因此其面临特别关注。